Obama, el presidente ausente en los momentos clave para el mundo
Durante los últimos días, los editoriales contra el evidente pasotismo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, abundan en la prensa de todo el planeta, en un momento en que el demócrata ha adoptado un cómodo segundo plano y abandona su publicitada madera de líder. Se acabó aquello del "sí, podemos", ahora lo que prima es el "bueno, quizás no".
El Washington Times atacó a la Casa Blanca a través de un artículo titulado "La despreocupación de Obama, el presidente de fiesta mientras el mundo arde". Según esta publicación, es cierto que, mientras el afroamericano ha sido visto jugando al golf o acudiendo a sus partidos de baloncesto, ha sido la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien ha atendido las llamadas a las 3 de la madrugada y ha puesto toda la carne en el asador. No hay que olvidar que su agenda incluye una reforma política en Egipto, revueltas en Bahrain y toda una revolución en Libia, a punto de desatar una intervención militar internacional.
En lo que se refiere a la catástrofe en Japón y su crisis nuclear, "la administración Obama ha mostrado mucho menos interés en responder a los acontecimientos que cuando ocurrió el terremoto en Haití", afirmó el Washington Times.
Mientras, en Europa, The Economist se pregunta si "Obama he tenido coraje en algún momento y si lo tendrá en el futuro". Así la revista critica la excesiva cautela de Obama a la hora de referirse a Muamar Gadafi y pone de manifiesto que el estadounidense todavía "no ha demostrado ninguna clase de coraje político durante sus dos años en la Casa Blanca".
¿El más débil de la historia?
Al fin y al cabo, entre los ejemplos que cita The Economist, Guantánamo sigue abierto al mismo tiempo que las órdenes ambiguas han estado a la orden del día. Obama aumentó las tropas en Afganistán pero fijó una fecha para la retirada. También respaldó un acuerdo de paz en Palestina que más tarde dejó en el olvido ante las críticas aquí en EEUU y el lobby israelí.
Por otro lado, el Daily Express definió al mandatario norteamericano como "el presidente más débil de la historia". En este sentido, se critica la falta de claridad, resolución y determinación del inquilino del Despacho Oval. No hay que olvidar que Obama sólo se limitó a decir el pasado 3 de marzo que "Gadafi debía irse" pero, desde entonces, el resto de sus mensajes han sido difusos. De hecho, hoy mismo confirmaba que "EEUU no desplegará fuerzas terrestres en Libia".
Bajo este contexto, existe cierta credibilidad entre los allegados a Clinton, quien esta semana afirmaba que no tiene intenciones de afrontar una segunda legislatura como secretaria de Estado, que afirman que la dama de hierro de la Casa Blanca está harta de "la indecisión de Obama". Al menos eso apuntaba el New York Post al citar a The Daily, el rotativo electrónico de Murdoch y Steve Jobs. "Está cansada, es como si estuviera jugando con una panda de amateurs", asegura una fuente cercana a Clinton a la cabecera electrónica.
aunque entonces ya era demasiado. Y lo más importante: supusieron el nacimiento de un nuevo género. La imagen que acompañamos a este texto corresponde a Mystery House, juego inspirado en una novela de Agatha Christie. Sé lo que estáis pensando. Parece que está dibujado con Paint. Puede hacer sonreír a más de uno pero éste fue, seguramente, el juego que inconscientemente hizo nacer de una vez por todas las aventuras gráficas al incorporar gráficos por primera vez, valga la redundancia. Apareció en 1980. No obstante, muchos consideran que el pionero del género fueron las aventuras de King’s Quest, de Sierra Online.
Pero antes de ese año la aventura gráfica subió un gran escalón con la creación de Lucasfilm Games (la actual LucasArts). Revolucionaron el panorama, vaya. La empresa nació con un pan, perdón, con un motor diferente bajo el brazo: el llamado SCUMM, que supuso el gran salto de la aventura de texto a la de ratón. Los jugadores ya podíamos interactuar directamente con los gráficos a base de “clics”.
Quizás para mí, la mejor secuela fue The Curse of Monkey Island, es decir, la tercera parte. LucasArts logró un magistral equilibrio de calidad del guión, aspecto gráfico y la introducción de voces, aunque muchos se sintieron decepcionados por la marcha de Ron Gilbert, el padre de la saga. No obstante, nos regaló grandes momentos como los geniales diálogos con la calavera Murray, la isla con forma de pato llamada Skull o armar nuestro barco con esos cañones de ciencia ficción “Destructomatic 2000”. Aún así, cabe decir que gracias al guión magistral de la segunda parte de Monkey Island, muchos amantes del género le han concedido el premio a la mejor aventura gráfica de la historia.
quebraderos de cabeza. El sistema era clásico y los dibujos geniales. La idea, descabellada: todo empezaba con la entrega de premios a los mejores actores del cine de terror. Los personajes no podían ser otros que Drácula, Frankestein, el Hombre Lobo… La aventura estaba muy lograda y era de la compañía española Péndulo Studios (y distribuida por la fallida Dynamic Multimedia y después por FX Interactive).
La peor lacra de los juegos de aventura ha sido no haberse adaptado a las consolas. Pasada su época de esplendor, podemos decir que hoy es un género para la minoría. Las grandes compañías del género, Sierra Online y LucasArts, se retiraron del combate en 1999. De hecho, The Tales of Monkey Island, la última entrega de la emblemática saga, fue desarrollada por Telltale Games (aunque contó con la colaboración de LucasArts).
